ЕМА изучает риски для костной ткани при применении инъекционных препаратов железа

admin


Фото: создано редакцией «МВ» с использованием технологий ИИ

Комитет по оценке рисков в сфере фармаконадзора (PRAC) Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) начал проверку всех инъекционных форм железа, а не только железа карбоксимальтозата, на фоне опасений, что текущие меры по минимизации рисков могут быть недостаточными.

Клинический контекст и факторы риска

Инъекционные препараты железа применяются для лечения дефицита железа и железодефицитной анемии, когда пероральные добавки неэффективны, не переносятся или действуют слишком медленно, в том числе у пациентов на диализе, перенесших хирургические вмешательства, людей с сердечной недостаточностью, женщин с тяжелым дефицитом во время или после беременности, а также у пациентов с нарушениями всасывания.

Гипофосфатемия является известным побочным эффектом железа карбоксимальтозата и классифицируется как частая, затрагивая до 1 из 10 пациентов. Однако частота развития остеомаляции, связанной с гипофосфатемией, остается неизвестной из-за недостатка данных. В текущей инструкции по медицинскому применению рекомендуется мониторинг уровня фосфатов у пациентов, получающих высокие дозы или длительное лечение, а также у лиц с имеющимися факторами риска.

Ключевые положения статьи

  • PRAC проверяет все инъекционные формы железа на предмет риска гипофосфатемии и поражения костной ткани.
  • Сообщается о тяжелой гипофосфатемии; остеомаляция после 1–2 доз, даже без факторов риска.
  • Железа карбоксимальтозат: гипофосфатемия встречается часто, до 10%; частота остеомаляции неизвестна.
  • Метаанализ: гипофосфатемия 47% против 4% при применении железа карбоксимальтозата по сравнению с железа изомальтозидом.
  • Рекомендуется мониторинг при высокодозной, длительной терапии или наличии факторов риска; симптомы могут имитировать дефицит железа.

Врачам также следует помнить о диагностических трудностях: симптомы низкого уровня фосфатов, включая усталость, мышечную боль и боль в костях, могут совпадать с симптомами основного дефицита железа, что потенциально задерживает постановку диагноза. Остеомаляция также может быть не видна на стандартных рентгенограммах, что еще больше усложняет своевременную диагностику.

Подтверждающие данные и сфера нормативного регулирования

Систематический обзор и метаанализ, охватывающий 42 клинических исследования, показал, что гипофосфатемия возникала значительно чаще при применении железа карбоксимальтозата, чем при использовании железа изомальтозида (47% против 4%). При применении железа карбоксимальтозата также наблюдалось более выраженное снижение уровня фосфатов в сыворотке крови. Сохраненная функция почек и маркеры более тяжелого дефицита железа, включая низкий исходный уровень ферритина и насыщения трансферрина, были определены как значимые предикторы.

Гипофосфатемия сохранялась до конца исследования вплоть до 45% пациентов, получавших железа карбоксимальтозат, при этом период наблюдения достигал 3 месяцев. Полученные данные свидетельствуют о том, что гипофосфатемия может быть сильнее связана с железа карбоксимальтозатом, чем с некоторыми другими внутривенными формами железа, а не представлять собой единый класс-эффект для всех препаратов железа для внутривенного введения.

Оценка PRAC включает инъекционные препараты, содержащие железа карбоксимальтозат, железа деризомальтозат, железа декстран, железа глюконат, железа [III] гидроксид полимальтозат и железа сахарат. Пероральные препараты железа исключены, поскольку они обеспечивают значительно меньшее поступление железа с течением времени и несут более низкий риск развития гипофосфатемии.

Однако в PRAC отметили, что аналогичные случаи также были зарегистрированы при применении других инъекционных препаратов железа, поэтому текущая проверка охватывает весь класс, а не один конкретный препарат.

Дальнейшие шаги регулирующих органов

Комитет оценит риск развития гипофосфатемии и связанных с ней заболеваний костей, а также эффективность существующих мер по снижению рисков. Он определит, влияют ли эти риски на общий профиль пользы и риска препаратов и требуются ли изменения в их регистрационных удостоверениях.

Окончательные рекомендации PRAC будут направлены в Координационную группу по процедуре взаимного признания и децентрализованной процедуре для препаратов медицинского применения (CMDh), которая примет единую позицию для государств-членов ЕС, Исландии, Лихтенштейна и Норвегии.

Потенциальные решения регулирующих органов могут включать усиление мониторинга, обновление инструкций по медицинскому применению или дополнительные меры по минимизации рисков для медицинских работников, использующих инъекционные формы железа.



Источник

Вам также может понравиться

Оставить комментарий